رضا بژکول

رضا بژکول

وب سایت شخصی رضا بژکول
رضا بژکول

رضا بژکول

وب سایت شخصی رضا بژکول

فدراسیون فوتبال و تخلفات تمام نشدنی(هرچه بگندد نمکش می زنند وا ی به روزی که بگندد نمک)


فدراسیون فوتبال و تخلفات تمام نشدنی(هرچه بگندد نمکش می زنند  وا ی به روزی که بگندد نمک)



تخلفات تمام نشدنی فدراسیون فوتبال


نویسنده: علی عالی




    1- خسته شدید؟ خنده تان می گیرد؟ رییس فدراسیون فوتبال جدی نمی گیرد؟ دیگر برایتان مهم نیست؟ همه جا همین طور هست؟ کجا تخلف و فساد نیست؟ مسائل مهم تری در کشور وجود دارد؟ همه این سوالاتی که مطرح می کنید، درست، اما وظیفه ما همین است که بنویسیم و بنویسیم. تخلفات فدراسیون فوتبال تبدیل به «جوک روز» شده است، درست مثل پاسخ های رییس فدراسیون فوتبال به این تخلفات! حالا«ما» هستیم و اپیدمی تخلفاتی که گویا از دولت قبلی باقی مانده است و هر روز باید شاهد تکرارش باشیم.
    
    2- بارها نوشتیم و قطعا باز هم خواهیم نوشت. اعضای مجمع فدراسیون فوتبال را باید «علت» اصلی روزمرگی این روزهای فوتبال ایران و فدراسیون کفاشیان دانست: اعضایی که در مجمع نقش پررنگی ندارند و همانند «میهمان» در جلسات با آنها برخورد می شود و بعد از صرف چای و شیرینی و احتمالاناهار، به محل کارشان برمی گردند! هرچند برخی از این اعضا، نقش پررنگ تری دارند ولی کلیت مجمع، بی تفاوت شده است، دقیقا همان چیزی که آقای رییس و دبیرکل محترم به دنبال آن هستند. جمعی تقریبا مردانه از «چکیده»های فوتبال ایران و این در حالی است که آنها نه تنها از وظایف خود خبری ندارند بلکه از اختیارات شان نیز آگاه نیستند. مجمع فدراسیون فوتبال تبدیل به یکی از «بی تفاوت»ترین بخش های فوتبال ایران شده است، مثل فوتبال ایران، همانند فدراسیون فوتبال ایران که «ابهام» و «عدم شفافیت» در همه جای آن دیده می شود. در حقیقت اعضای مجمع تبدیل به ابزاری برای فدراسیون فوتبال شده اند، آنها با صلوات هایشان برای تایید، با بالابردن دست شان برای تایید و با کف زدن هایشان برای تایید در حقیقت فوتبال ایران را هر روز به عقب تر بازمی گردانند.
    
    3- «تاریکخانه مالی»، این اسم رمز فعالیت های مالی فدراسیون فوتبال است. همان جا که علی کفاشیان درباره پول فیفا می گوید: «این پول ها، پول بیت المال نیست». وقتی نظارت نباشد، باید هم رییس فدراسیون این گونه اظهارنظر کند. اعضای مجمع هم گویا برایشان اهمیتی ندارد. حالاهم AFC حساس شده و احتمالابرای «حفظ مصلحت فوتبال ایران» باید هیات شش نفره، نخوانده و بررسی نکرده، اسناد مالی را امضا کنند و «سندسازی» تازه یی راه بیندازند!
    

    4- علی کفاشیان و صداقت! اوایل همه از صداقتش می گفتند و می نوشتند اما گویا دیگر اعتقادی به آن هم نیست. همین چند ماه پیش بود که بهروان را برای ماندن خودش مناسب می دانست و حالاهمان راه را برای کنار گذاشتن نبی، آیت اللهی و شجاعی مناسب فوتبال ایران نمی داند! همین چند هفته پیش گفته بود که مشکل ایرادات به صورت های مالی مجمع گذشته حل شده است و نیازی به برگزاری مجمع نیست. او باز هم حقیقت را نگفت. باید متاسف بود. همین!


یاداشت

فدراسیون ما کلا در فضای رویایی بسر می برد ،کفاشیان در حال تجربه اندوختن ،نه مدیریت ،کسی که از فوتبال، یک فن و هنر است چیزی نمی داند تنها انتظار همان خندیدن تمسخر آمیز ایشان است که تا امروز دوام آورده ،کجای فوتبال دنیا یک فردی که الفبای فوتبال را نمی داند در راس فدراسیون فوتبال می گذارند ؟کجای دنیا خاک خورده های فوتبال خانه نشین می شوند و و افرادی که حتی در تیم محلی هم بازی نکردند در صدا و سیمای ضرغامی به عنوان کارشناس فوتبال اظهار کارشناسی می کنند؟ در کجای دنیا در راس باشگاها سیاسیون را قرار میدهند؟در کجای دنیا به مربیان و بازیکنان اجازه می دهند هر چیزی را در مورد همدیگر بگویند ؟مشکل آنجاست که در اکثر وادی کارشناسان بیرون گودند و آنها که از فوتبال ورشته های دیگر تخصصی ندارند در راس ورزش کشور ،اگر سالها هم به همین منوال پیش برود هیچ رشدی نخواهیم داشت.

    
    
    

گرفتن وام مسکن در مالزی با بهره کم (بانک مسکن و متولیان بخوانند)


مردم مالزی چگونه وام مسکن می گیرند؟چند درصد سود می دهند؟

اقتصاد > مسکن - دنیای اقتصاد نوشت:


معمولا بانک‌های مالزی دو نوع وام خرید ارائه می‌کنند: 1) وام سنتی زمان‌دار 2) وام مسکن انعطاف‌پذیر.
در وام سنتی زمان‌دار از وام‌گیرنده خواسته می‌شود که هر ماهه مبلغی را بابت اقساط بازپرداخت وام، برای مدت زمانی مشخص (به‌عنوان مثال 30 سال) پرداخت کند. این پرداخت قابل پیش‌بینی، به وام‌گیرنده این امکان را می‌دهد که کنترل بهتری بر نقدینگی خود داشته باشد.
وام مسکن انعطاف‌پذیر، در اصل همان وام سنتی زماندار است که با یک حساب جاری ترکیب می‌شود. این نوع از وام‌ها برای افرادی مناسب است که می‌خواهند از انعطاف‌پذیری در پس‌انداز پول بیشتر در زمان‌های مختلف بهره‌مند شوند. در این نوع وام، هر چه وام‌گیرنده پول بیشتری در حساب جاری خود پس‌انداز کند، می‌تواند نرخ بهره وام مسکن خود را کاهش دهد.

 نرخ بهره وام مسکن در مالزی

نرخ بهره وام مسکن در مالزی معمولا درصدی کمتر از نرخ بهره پایه است. به عنوان مثال اگر نرخ بهره پایه 6.6 درصد باشد، نرخ بهره وام 4.1 درصد خواهد بود.

 شرط حمایت، درآمد پایین و متوسط

اینکه متقاضی استفاده از تسهیلات مالی خرید مسکن چه مبلغی را می‌تواند به‌عنوان وام بانکی خرید مسکن بگیرد، به چند موضوع بستگی دارد: 1) ارزش بازاری یا قیمت خرید خانه مورد نظر 2) نوع ملک (به‌عنوان مثال ساختمان مسکونی یا تجاری است) 3) موقعیت مکانی ملک 4) سوابق وام‌گیرنده (به‌عنوان مثال سطح درآمد و...)
بانک‌ها معمولا حداکثر 80 تا 90 درصد قیمت کل ملک را وام می‌دهند. این به معنای آن است که برای یک خانه به مبلغ 500 هزار رینگیت، خریدار می‌تواند مبلغ 400 هزار تا 450 هزار رینگیت وام بانکی دریافت کند و بقیه مبلغ را نقد بپردازد.
با وجود این در مالزی هنوز خیلی‌ها نمی‌توانند صاحب خانه شوند. قیمت مسکن در این کشور نسبت به درآمدها بسیار بالاست. خیلی از افراد دارای درآمد متوسط از خانه‌های اجاره‌ای استفاده می‌کنند یا مناطق حومه شهرها را به‌عنوان محل سکونت خود برمی‌گزینند. قیمت آپارتمان در کوآلالامپور و سلانگور، معمولا بیش از 500 هزار رینگیت است و این رقم در مناطق خوبی چون پتالینگ جایا به بیش از یک میلیون رینگیت می‌رسد. این باعث می‌شود برای فردی که هر ماه درآمد 5 هزار رینگیتی دارد، خرید خانه غیرممکن شود. به همین دلیل دولت مالزی تلاش می‌کند تا به افراد دارای درآمد پایین تا متوسط در خرید خانه کمک کند. به همین دلیل طرحی را ارائه کرده است موسوم به طرح «وام خانه اول من» که بر اساس آن افراد دارای درآمد ماهانه 5 هزار رینگیت و کمتر، بتوانند از یک وام به مبلغ 100 درصد کل ارزش مسکن استفاده کنند. اما این طرح هنوز نقایصی دارد و نیازمند آن است که افراد شرایط پرداخت اقساطی معادل  2هزار رینگیت برای یک خانه 400 هزار رینگیتی را داشته باشند. با توجه به آنکه قیمت مسکن در مالزی به سرعت رو به افزایش است، داشتن استطاعت بازپرداخت وام برای قشر ضعیف و متوسط مالزی هر روز دشوارتر می‌شود.

الودگی دریای خزر

الودگی دریای خزر

تیتر مصور 
آلودگی دریای خزر



طرح: فیروزه مظفری
طرح: فیروزه مظفری

پرونده بورسیه های غیر قانونی آن هم از نوع 729 میلیارد تومانی(فراکسیون دانشگاهیان خبر داد)

پرونده بورسیه های غیر قانونی آن هم از نوع 729 میلیارد تومانی(فراکسیون دانشگاهیان خبر داد)


نایب‌رییس «فراکسیون دانشگاهیان» مجلس خبر داد



تخلف 729میلیاردتومانی در پرونده بورسیه‌های غیرقانونی
شرق، آمنه شیرافکن: ماجرای بورسیه‌ها به خاکستر زیر آتش می‌‏ماند و با هر بادی شعله‌ای از آن برمی‌خیزد. این روزها برخی در تلاش‌اند ماجرای سه‌هزار بورسیه غیرقانونی دولت احمدی‌نژاد، هرطور شده به فراموشی سپرده شود اما هر دم از این باغ بری می‌رسد. «حامد قادرمرزی»، نایب‌رییس «فراکسیون دانشگاهیان» مجلس به «شرق» خبر داده که تنها یکی از تخلف‏‌های مالی صورت‌گرفته در اعزام دانشجو به خارج از کشور رقمی در حدود 729میلیاردتومان است. پرسش مهمی که قادرمرزی پیش روی نمایندگان مجلس نهم و مسوولان قرار می‌دهد، این است که آیا در کنار ضرورت استیضاح فرجی‌دانا و محروم‌کردن دانشگاه از این شخصیت برجسته فرهنگی و علمی، کسی سراغ این ماجرا رفته که دلیل بورس‌شدن 35درصد دانشجویان در رشته‌های علوم انسانی چه بوده؟ و چه ضرورتی داشته تا افرادی برای ادامه تحصیل در رشته‌هایی مانند «نهج‌البلاغه»، «فقه» و «حدیث»، «معارف اسلامی»، «تاریخ انقلاب» و «ادبیات فارسی»، راهی فرنگ شوند؟ آیا اصولا دانشگاهی در جهان وجود دارد که برای نمونه دکترای «نهج‌البلاغه» تدریس کند و ما بی‌طلاع باشیم؟
کدام دانشگاه در جهان دکترای «نهج‌البلاغه» دارد

او معتقد است: «اعزام 729دانشجو مطابق قوانین و آیین‌نامه‌ها نبوده و حتی گاهی مسوولان با تغییر قوانین در لوای آیین‌نامه‌های لحظه‌ای، نسبت به بورس‌کردن برخی دانشجویان اقدام کرده که برآیند هزینه مالی همه اینها، عددی نزدیک به یک‌چهارم فساد مالی صورت گرفته در پرونده فساد سه‌هزارمیلیاردتومانی است.» رضا فرجی‌دانا در روز استیضاح با ارایه آمار و اطلاعات، از هزینه‌های تقریبی اعزام دانشجو به خارج از کشور خبر داد. بر این اساس، هزینه‌های برآوردشده برای هر دانشجوی بورسیه دکترا، رقمی در حدود 600میلیون تا یک‌میلیاردتومان برآورد شده است.
حالا قادرمرزی تاکید دارد که دامنه فساد مالی صورت‌گرفته بیش از 729میلیارد است چراکه این بورسیه‌ها هرکدام صندلی دانشجویان نخبه‌ای را اشغال کرده‌اند که بعد از تضییع حق‌ صورت گرفته، روانه دانشگاه‌های اروپایی و آمریکایی شده‌اند، همان دانشگاه‌هایی که حالا برخی نمایندگان مجلس از مهاجرت سرسام‌آور به آنها احساس نگرانی کرده‌اند.
آیا بورسیه غیرقانونی یکی از دلایل مهاجرت نبوده؟
«بیژن نوباوه» یکی از موافقان استیضاح وزیر علوم در همان روز استیضاح بارها به مهاجرت دانشجویان به خارج از کشور اعتراض کرده، بی‌آنکه به این پرسش پاسخ دهد که سهم بورسیه‌های غیرقانونی در این سال‌ها و سکوت مسوولان در ناامیدی دانشجویان و خروج آنها از کشور چه میزان بوده است.
نایب‌رییس «فراکسیون دانشگاهیان کشور» همچنین تاکید دارد که «باید برآورد شود که هزینه مهاجرت دانشجوی نخبه ایرانی به خارج از کشور به دنبال ازدست‌رفتن فرصت ادامه تحصیل در ایران چه میزان بوده، چقدر هزینه شده تا دختر و پسر دانشجوی ما، صنعتی‌شریف و دانشگاه‌تهران و امیرکبیر درس بخواند و روانه آنسوی مرزها شود. آیا دوستانی که با تمام توان به برکناری وزیر کمک کردند از خود پرسیده‌اند که سیل این سه‌هزار بورسیه غیرقانونی تا چه میزان در مهاجرت نخبگان تاثیرگذار بوده و آیا همین نمایندگان عزیز الان حاضرند ارقام ضرر مالی دولت ایران به‌دنبال خطای آکادمیک صورت‌گرفته در دولت گذشته را درآورند؟»
معدل‌های درخشان بورسیه‌ها
فرجی‌دانا همچنین در روز استیضاح درباره آمار مربوط به این 729بورسیه گفته بود: «در میان این 729نفر بورسیه، 71نفر در لیسانس، معدل زیر 14 و 70نفر در ارشد، معدل زیر 16 دارند. درباره مربیان هم باید بگویم در آیین‌نامه قبلی به مربیان بعد از سه‌سال بورس داده می‌شد و بعد پیمانی‌ها نیز به آنان اضافه شدند و تقربیا 617نفر پیمانی بودند که هیات‌امنای دانشگاه، آنها را تایید نکرده بود. درباره معدل هم باید بگویم معدلشان بین 12 تا 13 و 13 تا 14 بوده. در نهایت 213نفر دارای معدل زیر 16 در ارشد هستند. 252نفر هم شرط سنی زیر 40سال را نداشتند.» قادرمرزی تاکید دارد که «هیچ‌کدام از 729فرد بورس‌شده، شرایط قانونی احراز بورس را نداشته و حالا نمایندگان مجلس باید به این سوال افکار عمومی پاسخ دهند که اگر 16ماه پیش «دیوان محاسبات» به این موضوع ورود کرده چرا مجلس باید آنقدر تاخیر کند که در نهایت شخص وزیر علوم ناگزیر به ماجرای تخلف بورسیه‌ها ورود کند، مجلسی که این روزها، به غایت نکته‌سنج شده چطور از کنار تخلفی در این سطح گذشته و اینها را نادیده گرفته است.»
تحقیق‌وتفحص از سازمان بورسیه‌های کشور
این نماینده پیش از این نیز به «شرق» خبر داده بود که نام 10نماینده مجلس نهم در میان فهرست بورسیه‌های غیرقانونی دولت گذشته است. قادرمرزی می‏‌گوید: «پس از تعطیلات تابستانی مجلس، تحقیق‌وتفحص از سازمان بورسیه‌های کشور کلید خواهد خورد تا جزییات بیشتری از آنچه به شکل غیرقانونی اتفاق افتاده مشخص شود.»
پیش از آنکه رضا فرجی‌دانا بخواهد ماجرای بورسیه‌ها را اطلاع‌رسانی کرده و در نهایت موجی علیه او در بهارستان شکل بگیرد، رییس وقت «دیوان محاسبات» از تخلف‌های اداری صورت‌گرفته در بورسیه‌ها خبر داده بود. 20 آذر 92 رحمانی فضلی برای نخستین‌بار به این ماجرا ورود کرد، یعنی 16ماه پیش از اطلاع‌رسانی فساد گسترده در بورسیه‌ها از سوی رضا فرجی‌دانا.
از اینها گذشته سازمان بازرسی کل کشور نیز از اواخر سال 92 به پرونده تخلف بورسیه‌ها ورود پیدا می‌کند و در نهایت قرعه فال به‌نام فرجی‌دانا می‌افتد تا به شکل منسجم از فساد گسترده علمی صورت‌گرفته در دوران وزارت کامران دانشجو در وزارت علوم دوره احمدی‌نژاد بگوید. افشاگری‌ای که در نهایت به منسجم‌شدن نمایندگان برای استیضاح وزیر علوم منجر شد.
خدشه به اعتبار آموزش‌عالی کشور
وزارت علوم به‌دلیل تاکید «دیوان محاسبات» مبنی بر غیرقانونی‌بودن ادامه پرداخت هزینه‌ها به پرونده بورسیه‌های غیرقانونی وارد می‌شود. «رضا فرجی‌دانا» در روز استیضاح، یکی دیگر از دلایل ورود وزارت علوم به این ماجرا را برخی از تحرکات در تحریک گروهی از دانشجویان بورسیه از جمله برگزاری تجمع و اطلاع‌رسانی در فضای مجازی و حفظ کیان علمی و بازگشت اعتبار و شأن دانشگاه عنوان کرده بود. همچنین امکان ادامه تحصیل، پرداخت هزینه از سوی دولت و استخدام در همان دانشگاه برای تک‌تک افراد بورسیه شده از جمله دیگر محورهای موردنظر عنوان شده بود. وقفه در توسعه علمی کشور در صورت ورود این افراد به جمع هیات‌علمی دانشگاه‌ها و بی‌اعتباری آموزش‌عالی کشور در جهان و عدم کنترل گواهی‌های فارغ‌التحصیلی و تناقض در معدل‌های اعلام شده و واقعی در کنار اعمال معدل‌های پایین و عدم رعایت همین قاعده در موارد متعدد با وجود اعلام متوسط معدل، از جمله محورهای اصلی ورود وزارت علوم به ماجرای استیضاح است.  مهرماه و بازگشایی دانشگاه‌ها نزدیک است و وزارت علوم با سرپرستی محمدعلی نجفی، به کار خود ادامه می‌دهد. رضا فرجی‌دانا مشاور علمی حسن روحانی شده و 145نماینده از برکناری وزیر علوم خرسندند. باید دید سوال‌های فراوان مطرح‌شده پیش روی نمایندگان چه زمان به پاسخی درخور اهمیت خواهد رسید.

 

چگونه بت های درون و برون را بشکنیم(مطلب فلسفی)


چگونه بت های درون و برون را بشکنیم(مطلب فلسفی)


بت های اندیشه
تفکر بدون پیشداوری

نویسنده: دکتر سعید اسلامی*

به زبان ارسطویی نطق یا اندیشه حد فارق انسان با موجودات دیگر است. لیکن همین اندیشه در کاربست خویش رهزنان و بت های بسیار دارد. گرچه امروزه از این پدیده به عنوان محصولات گفتمانی یاد می کنند. اما فرانسیس بیکن (1626-1561) می گفت:


پژوهنده حقیقی کسی است که هم روش دقیق پژوهش را بداند و به کار بندد و هم از پیشداوری ها آزاد باشد. از این رو او خطاها و موانع پژوهش را «بت» نامید. سپس


بت های پژوهش را به چهار دسته تقسیم و سپس آنان را بت قبیله، بت غار، بت بازار و بت های نمایش نامگذاری کرد. مراد بیکن از بت قبیله خطاهایی است که بنیادش در طبیعت انسان است. بت غار به خطاهایی اشاره دارد که بنیادش در طبیعت فردی تربیت و دلبستگی شخصی است. بت بازار به عقاید نادرست و ناسنجیده و همچنین به واژه های گمراه کننده برمی گردد. بت های نمایش رمز سیستم هایی است که ساخته شده و نظریه هایی است که پرداخته می شود و سازندگان آن ساخته های خود را حقیقت می گیرند و به دیگران می نمایانند. (نقیب زاده: 1374: 38:) بیکن مدعی است این بت ها که بنیاد خطاها هستند ما را به فلسفه های غلط می کشانند، لذا راه نجات از این بت ها رو کردن به خود پیشامدهای واقعی است. او می گوید برای پی بردن به حقایق کارها از یک سو باید از داده های تجربی آغاز کرد و از سوی دیگر آن داده های تجربی را به نیروی اندیشه منظم کرد. از این رو بیکن کسانی را که فقط به گردآوری اطلاعات می پردازند «مورچگان» می نامد وکسانی که تنها اندیشه خود را به کار می برند «عنکبوت» می خواند. او نتیجه می گیرد که تنها زنبور عسل کار درست را انجام می دهد، چرا که با مکیدن شیره گل های طبیعت با کار خود آن را به عسل تبدیل می کند. او گروه مورچگان را «جزمی» و عنکبوتیان را استدلالی می داند. لیکن زنبوران عسل راه میانه در پیش می گیرند. آنها مصالح طبیعت را به نیروی خود دگرگون می کنند... یعنی پیوند تجربه دقیق وهمچنین اندیشه هدایت شده با اتکا به روشی که بیکن از آن با عنوان روش «تفسیر طبیعت» یاد می کند. او بر این باور است که تنها با چنین روشی است که می توان به دور از پیشداوری به شناخت رسید....

    
     استادیار دانشگاه آزاد اسلامی*